« Les Invincibles: commencer par la fin | Retour au Blogue | Milou et la mort ou comment parler de méditation Zen, de cryogénie et de comment devenir un dieu avec son fils de 7 ans (bientôt 8) »
vendredi 27 mars
Radio-Canada: ÊTES-VOUS FOUS TABARNACK !
Suite aux compressions budgétaires annoncées par le gouvernement fédéral, la radio de Radio-Canada a dû coupé dans sa programmation et décider que les émissions:
Maccadam Tribus
Vous êtes ici
Fréquence libre
passeraient au tordeur.
OK, je ne suis pas pissed, je ne suis pas en colère, je suis en TABARNACK... le seul mot pour exprimer ma profonde envie de fesser dans un mur et la profonde révolte qui m'habite. Je peux comprendre qu'on coupe Fréquence libre, depuis le départ de Monique Giroux l'émission a franchement perdu toute sa légitimité et tout son impact... Philippe Fehmiu est franchement moins bon. J'aurais pu comprendre que l'on coupe l'une des deux autres émissions. Mais, surtout avec l'histoire de leur programmation (Maccadam s'est tapé les cases horaires les plus absurdes du monde), couper les deux me semblent un choix idéologique de fucking vieille croute de baby boomers qui vont amener avec eux la radio et toute la culture québécoise dans la tombe sur un air d'Harmonium et/ou de Beau Dommage.
J'en ai sérieusement plein le cul.
Ce qui me purge le plus c'est que la mise à mort de Maccadam Tribus et de Vous êtes ici signifie la survie de Christiane Charette en direct et Vous m'en lirez tant. "Quoi Raph, tu veux sacrifier une émission culturelle et une autre qui porte sur les livres ???"
Ok, règlons le cas de Christiane Charette maintenant: elle est en retard un matin sur deux pour faire la présentation de son émission et a érigé la spontanéité en principe de légitimation de la non-préparation, du non-travail et de la superficialité. Vous voulez qu'une émission soit insignifiante ? ne propose aucune idée nouvelle ? qu'elle surfe de manière stupide sur les sujets d'actualités, ? surtout qu'elle ne remette rien en question en ayant l'air cool ? confiez là à Christiane Charette (ou a Guy A. Lepage...)
Vous m'en lirez tant... Euh... avez-vous écoutez sur quels livres ça porte et comment on en parle ? Sérieux, vous devriez connaître tout le mal que je pense de l'émission littéraire de Pintal et de sa bande d'insignifiants (au sens littéral de sans signification...). Je crois que depuis le début je n'entend que des entrevues sur des livres sans impact, sans contestation et dont on parle sur un ton de guimauve absolu. Je crois que depuis que l'émission existe ils ont UNE FOIS parlé d'un jeune écrivain que je trouve génial, Mathieu Arsenault, quand il a publié Journal de finissants... c'était quand Raymond Cloutier animait... depuis, rien, nada... alors que Vue d'ici, son deuxième, me semblait meilleur. Quand parle-t-on de Marc-Antoine Phaneuf, de sa démarche et de ses recueils de poésies ? j-a-m-a-i-s, de la revue OVNI ? j-a-m-a-i-s (Déjà, peut-être, Spirale, que j'aime moins, mais bon, ce serait déjà ça.) Je vous gage aussi 20$ qu'on ne parlera pas de Sonate en fou mineur d'Éloi Paré simplement parce-que c'est un premier roman.
"Ah mais Raph, le chat sort du sac, tu veux qu'on parle de ceux que tu aimes !!!" CERTAINEMENT ! J'ai été très fier quand j'ai entendu Noée Murchison à Cristiane Charette (qui l'aurait probablement frenché si elle avait pu). Noée est une fille brillante que j'adore et qui est l'avenir du journalisme (et plus...), MAIS IL AURAIT P-Ê FALLUT FOCUSSER SUR AUTRE CHOSE QUE SUR SON ÂGE ET LE FAIT QU'ELLE EST MIGNONNE !
J'ai 34 ans, j'enseigne à l'université, j'essaie d'écrire avec la foutue angoisse de la manière dont ce sera reçu. Aujourd'hui je réalise que la pensée contemporain, la littérature, la philosophie, la musique, l'art en général, la culture, c'est moi et ceux qui m'entourent. C'est prétentieux ? Peut-être un peu, mais je n'ai jamais dit que nous étions géniaux, j'ai simplement dit que nous étions là et que les médias dominants nous ignoraient royalement, j'oserais même dire baillonnait une manière de s'exprimer auquelle nous nous identifions qui selon eux "confond les genres" parce qu'elle utilise l'humour, parce qu'elle veut la notoriété et influencer le monde plutôt que de se rouler dans une poésie guimauve à regarder des chandelles bruler. J'ai déjà dit et je répète que j'avais un peu honte parce que notre premier coup au bâton a été André Boisclairs et que, oui, ça a été une catastrophe. Mais à partir de maintenant: frankly my dear I don't give a fuck.
Je vous avertis tout de suite que je connais déjà une bande de gamins dans la vingtaine qui ne demandent qu'à exploser: ils sont brillants, ils sont enthousiastes, ils sont libres, ils sont pleins d'idées (et pour vous dire franchement certains sont beaux/belles comme des dieux) et me font déjà me sentir comme un mononc.
"Oui mais Raph, tu ne crois pas que le problème fondamental c'est le manque de moyen à Radio-Canada et dans les universités ?" Franchement, j'ai un rapport mitigé avec la disponibilité des ressources. Comme geek, j'écoute avidement les making off des Doctor Who des années 70 et 80 et les meilleures épisodes ont été produit dans un contexte de coupures profondes à la BBC. Être payé 6678,65$ pour un contrat d'enseignement et ne pas avoir de budget de fonctionnement ne m'a pas empêché de créer le cours le plus cool de l'UQAM (pas nécessairement le plus profond ou le plus intéressant (perso je bave sur les cours de philosophie politique) mais je réclame le titre de plus cool). Le manque de ressource n'a pas empêché une bande de gamin d'organiser la Nuit de la philosophie, événement dont l'UQAM commence,trop tard, à comprendre l'importance. Avoir des ressources c'est bien, mais le plus important c'est d'avoir des idées. Toutes les séries et émissions que j'aime (Les Invincibles, La vie, la vie, Dans une galaxie près de chez vous, les deux émissions de radios cités plus haut) on ceci en commun qu'elles sont magnifiquement écrites et pensées.
J'arrête pas d'écouter The Submarines depuis hier: "Every day we wake up we choose love, we choose light And we try, It's to easy just to fall apart..." (You, me and the Bourgeoisie... ouais c'est la chanson de l'annonce de iPod touch, m'an fout). Je choisi l'amour, je choisi la lumière...
Commentaire par Raphael @ 9:27
Commentaires
Radio-Canada est une société d'état, on ne s'attend pas à ce qu'elle produise des profits, elle ne DEVRAIT PAS en faire, tout comme l'éducation et la santé. C'est ridicule d'incorporer des idées de gestion capitaliste pour un service public. Pis la, ils veulent vendre pour $125 millions de leurs actifs.
Bon, au moins ils n'ont pas opté pour mettre de la pub à la radio.
Commentaire par: Manu le 27 mars
tu oublies ce pinnacle de la culture mononc qui sera coupé dit-on: Des airs de toi avec Greg! ça se justifie peut-être par le fait qu'il se prépare à conquérir le monde avec sa musique... tellement... de super-mononc. *soupir*
Commentaire par: HelL le 27 mars