« Jour du souvenir... | Retour au Blogue | Réflexion d'un misanthrope II »

mercredi 16 novembre

Y'en a marre...

Social-démocratie: André Boisclair est trop à gauche, André Boisclair est trop à droite... bla bla bla...Personne ne semble jamais remarquer que ces allégations viennet des camps plus à droite, plus à gauche ou de personnes ne voulant pas s'impliquer parce qu'elle pensent qu'un carte de parti politique est un métal radio-actif qui vous mange le cerveau.

Sur la drogue..... Les Libéraux vont le sortir à la prochaine élections...Croyez-vous vraiment qu'aucun libéral n'a de squelettes dans son placard... VRAIMENT AUCUN... Parce qu'étrangement, juste à écouter les nouvelles ou la période des questions à l'Assemblée nationale j'ai des noms qui me viennent à l'esprit. Le mode "salissont l'adversaire" se joue malheureusement à deux et je ne suis pas certain que la démocratie québécoise se porterait mieux en sortant ces histoires.
Les histoire qui circulent sur André Boisclair sont étrangement les mythes urbains qui plânent sur toutes les personnalités publiques homosexuelles: ostracisation des hétérosexuelles, fêtard invétéré, parions qu'on sortira bientôt la classique confusion avec la pédophilie...
Sur la transparence face à l'histoire... André Boisclair a dévoilé ce qu'il était politiquement nécessairement de déclarer: la légalité de son geste (il n'a pas acheté, on lui a offert la cocaïne), l'impact de son geste sur son travail (il n'a pas eu de problème de dépendance... par conséquent son geste constitue l'équivalent physique de prendre un brosse...), reste que, sniffer de la coke quand on est est un ministre en fonction constitue un erreur de jugement... qui ne vous ne disqualifie pas automatiquement du poste de premier-ministre...
et, honnêtement, j'aime mieux avoir un chef, un premier-ministre qui sait ce que c'est que de fêter plutôt qu'un petit bourgeois tranquille dans sa maison de banlieu (en fait d'Outremont ou de Westmount).
Mais ce qui m'emmerde vraiment ce sont les remarques sur la disparition du Parti québécois advenant l'élection d'André Boisclair... Ce discours constitue pour moi un ramassis de peurs baby-boomeresques qui croient dur comme fer qu'après eux viendra le déluge. J'aimerais simplement faire remarquer que les commentateurs politiques comme le adversaires politiques prédisent la disparition du parti québécois depuis la défaite électorale de 1970 (encore plus celle de 1973...). On l'a prédit après la défaite référendaire de 1980, le professeur de l'université Laval, Vincent Lemieux l'a prédit en 1983 dans un article ou il qualifiait le P.Q. de parti de génération, ce qui est faux. On a prédit la dispartition de P.Q. en 1987 alors que le NPD-Québec était second dans les sondages... le péquistes ont formé l'opposition officielle en 1988 et ont été réélu en 1994. On a prédit la disparition du PQ en faveur de l'ADQ en 2002, or le Parti québécois forme actuellement l'opposition officielle et mène dans les sondages.

Commentaire par Raphael @ 13:18

Commentaires

Ajoutez votre commentaire




Sauvegarder?

(Vous pouvez utiliser des tags HTML)