« Information capitale | Retour au Blogue | Quelques considérations sur la climatisation... »
mercredi 17 août
Michaelle Jean ou la construction médiatique d'un délit d'opinion
On a dit essentiellement trois choses sur la prochaine Gouverneur (e?) général du Canada Michaëlle Jean. D'abord que le SCRS avait mal fait sont travail, ensuite que Paul Martin a peut-être fait un choix mal avisé. Enfin que Mme Jean doit s'expliquer sur ses déclarations et surtout celles de son conjoint (Bernard Lord le PM du Nouveau-Brunswick voulait même savoir de quelle manière le couple avait voté en 1995...).
C'est étrange à quel point, bien que nous soyons supposés vivre dans une pays où est garantie la liberté d'opinion, on peut se voir coupable d'un délit d'opinion au yeux du tribunal de l'opinion publique. Le SCRS a bien fait son travail en ce que tout ce qu'on lui demande c'est si la future cheftaine d'État est une terroriste ou a un dossier criminel. Paul Martin a fait un bon choix en ce que Mme Jean est parfaitement apte a représenter le Canada, lire le discours du trône, accueillir des visites officielles et dissoudre la Chambre des communes. Que Michaelle Jean ou son conjoint soient souverainistes (ce qu'ils affirment ne pas être), c'est leur affaire et il ne faudarit pas en tenir compte pour ce poste... sinon c'est créer de facto un délit d'opinion (à moins que cette opinions soient racistes, sexistes ou haineuses, that's the Canadian way).
Enfin, je crois que tous les souverainistes doivent comprendre une chose. Nous avons perdu deux référendum, jusqu'à preuve du contraire nous sommes encore des citoyens canadiens et les institutions candiennes sont encore les nôtres... Nous sommes des démocrates, pas des crytpo-Bakounines anarchistes caviar qui s'amusent à brasser la cage par pure mauvaise foi... ou par bêtise ?
Commentaire par Raphael @ 23:41