« Modeste proposition | Retour au Blogue | Réflexion du samedi »
vendredi 27 mai
Mr Crevier takes Ottawa (Sur l'autoritarisme universitaire)
Je reviens d'Ottawa, nice city where you don't know who speaks english ang who speaks french... Il n'y a pas d'autres stigmates que la langue au Canada pour s'entre-reconnaître... or comme il n'est pas écris dans le front de perosnne qui parle quoi, on ne prend pas de chance et on parle anglais... moi je trouve ça correct.
Mais, en fait, j'arrive d'Ottawa parce que j'assistais au Congrès de la Société québécoise de science politique (ouais je sais, il y a paradoxe, mais la SQSP à Ottawa moi je trouvais ça sympathique)...
Mes amis, l'heure est grave... l'entreprise universitaire en science sociale relève de l'autoritarisme et non du bel idéal délibératif habermassien dégoulinant de bonne entente et de d'amour fraternel (et autre, c'est selon...)
En science politique, le travail consiste surtout à redire les choses: redire la pensée d'un auteur, redire les politiques que l'on analyse pour en faire ressortir la structure, redire les entrevues qu'on a fait "avec des acteurs de l'espace public".
L'autoritarisme, je l'ai vu surtout chez ceux qui font de la "pensée politique", en gros de la philosophie politique. Pour beaucoup, la fréquentation de philosophes est simplement une manière de se donner un applomd pour dénoncer ce qui ne va pas dans la société et dire au gens quoi faire... hors de ces idées, point de salut, c'est la mort de l'humanité...
Mais la chose peut être semblable chez ceux qui s'attardent à analyser des politiques, plutôt que de simplement analyser, on développe aussi un "que devrait-on faire" qui relève plutôt d'une reproduction de la dynamique juridico-politique plutôt que du véritable choix politique (qu'on nomme de manière malhonnête au Québec, choix de société, comme si ces choix ne passaient pas par la politique). L'autorité du savant sert trop souvent à (re)produire une pensée soumise au cadre préétablis plutôt que de faire voir l'étendu des choix possibles... et les manières de les réalisées...
Pourquoi ne pas avoir comme moi (être vertueux quoiqu'imparfait) une approche descritive radicale ? Les choix politique n'appartiennent pas à l'univers des sciences sociales, mais à l'univers politique où le chercheur est à égalité avec ses congénères, qu'ils soient considérés comme dégénérés ou non (à moins qu'on ait changé de régime politique sans m'en informer).
Commentaire par Raphael @ 9:31
Commentaires
Whoaaaa...
Des congénères dégénérés!
On voit vraiment de tout dans notre capitale fédérale ;-)
Commentaire par: Louis le 27 mai